Discussion:Liaisons Uru

De Mystpedia.

Nota : Transfert de la page de discussion suite renommage de la page Liste des Liaisons en Liaisons Uru.


Sympa pour les retouches ; c'est un domaine que je n'ai jamais trop travaillé, ainsi les screens seront au moins visibles. C'est le pb dans beaucoup de Jeu . J'espère que tu m'expliquera comment faire et avec quel logiciel. Merci


Rassure toi , je ne fais aucun concours ; j'essaye d'apporter un peu de mon temps ; et puis le wiki comme langage, pas connaitre et découvrir ; je suis plus à l'aise avec le HTML pur. Par contre un point important, il va falloir absolument travailler sur les liens ancrés pour tomber juste sur les textes ou images souhaités et ce quel que soit la page (j'ai commencé) à suivre. et Merci n'hésite pas à faire des remarques.


Franchement, ta présentation, elle est bien plus jolie que la mienne. :D Je te laisse continuer, et je ne retourcherai peut être que les détails, genre les photos trop sombres. Donc, un franc bravo et continue !
Zoorin 9 sep 2006 à 08:12 (CEST)


D'accord. Alors je vais laisser tomber pour l'instant les liaisons, surtout si tu as les screens de dispo en plus joli que les miens. Pour la pierre de teledahn menant à la prison, elle y est ;) Zoorin 9 sep 2006 à 08:12 (CEST)


Pour moi la description des ages , ce n'est pas ma tasse de thé, Au fil du temps je peux arranger cette page des liaisons que tu as bien degrossi ; sacré boulot car il y en a beaucoup, mais le jeu en vaut la chandelle ; ne perd pas trop de temps à refaire des screens manquants, car j'en ai une réserve très importante (non divulgué sur mon site), et hormis le fait d'une connection bas débit tel ; j'ai du temps de libre (24 h /jour !!!!)
La pierre a teledhan (fin) est celle qui mène à la prison de gahreesen.


J'ai un peu poursuivis. Pour Teledahn, de quelle pierre finale tu parles ?
oui, mes captures sont de taille différentes, parce que je fais des captures d'écran en fenêtré, et que je découpe un peu à la sauvage. Il faudra faire plus joli un jour.
Sinon, ton idée de mise en colonne me va bien. Mais en fait, je ne vais pas m'y mettre tout de suite. Je finis rapidement les liaisons pour que ce soit exhaustif, et je retourne sur les dexcriptions même des âges, qui m'intéressent plus pour l'instant. Et surtout, je veux faire Ae'Gura et ça va être duraille.


Teledhan - oublie de la pierre finale pour accèder a gahreesen
Gahreesen - oublie de la pierre au tout début
Ajouter aussi les liaisons nexus qui existent avec uru live et Until Uru

Aurais tu un problème sur la taille de tes screens qui semblent ne pas etre identique ???


Ok, hormis les liaisons de la bibliothèque qui reste un point de repère, je pense essentiel, le reste peu se regrouper sur cette page comme tu le proposais (voir plusieurs pages, mais je n'ai pas encore trouvé comment écrire un seul article avec menu automatique sur plusieurs page.
Peut-être renomée la page, Les Liaisons dans les Ages (et je te propose de l'inclure en remplacement de la mienne rubrique les livres et les liaisons au moins dans un premier temps.
Proposisition de présentation (un peu comme j'ai essayé pour le livre du Relto, en tableau. (col 1:screen endroit, col 2:pierre, col 3:lieux d'arrivée liaison, col 4:commentaires; je ferais un petit essai pour voir.


ok j'ai provisoirement suspendu le lien "les liaisons dans les ages ,car je vois que tu travaille dessus ; je continue les livres de liaisons de la biblio. si besoin j'ai tous les screens des pierres mais pas sur mon site et le tout est répertorié dans un cahier de suivi sur uru. a+ daniel-pierre

Article à revoir

Daniel-pierre 12 novembre 2007 à 10:16 (CET) Pour Mémoire :
Cet article sera sans doute à revoir ultérieurement après la mise en ligne des liaisons pour le jeu MystOnline Uru Live.
A conserver ici uniquement les liaisons qui n'auront pas été reprises dans le nouveau live.
Refonte nécessaire aussi car les images d'origineont été tronquées en miniatures donc sans trop d'interêt.

Daniel-pierre 30 août 2008 à 07:35 (UTC) Le complément de cet article, loin d'être achevé, semble à revoir dans le temps. Les dernières liaisons implémentées sont la reprise, encore une fois , partielle de la rubrique ad hoc du guide MystOnline de la bibliothèque. Hors par exemple les liaisons des âges pods ne sont pas initialement dans la bibliothèque du Relto, mais à Aégura.
Par ailleurs la rubrique des liaisons était, une fois de plus prévue dans le guide MystOnline, mais non commenceé (seul existait l'apellation du lien inactif)
D'autre part, les livres des liaisons de MystOnline ont un symbole en plus et ne sont pas à l'identique d'Uru ; il en est de même pour les pierres bahros des liaisons.
Sans doute, faudra t il dissocier, pour cet article, les deux volets de jeux, tout en complétant l'article

Oui, il faut dédoubler pour les deux jeux en renvoyant à chaque fois à la catégorie ad hoc. Mais je n'ai pas du tout le temps de le faire. Je me dis qu'il faut reprendre la base des choses à faire. Histoire d'avoir, à terme, un recensement utilisable, et surtout d'oublier moins de trucs de ci de là. Idem pour les pierres bahro. Zoorin 30 août 2008 à 19:55 (UTC)

Daniel-pierre 30 août 2008 à 20:43 (UTC) Oui, il faudra le faire dans le temps, c'est ce que je me suis dit quand j'ai proposé le guide MystOnline, et il faut du temps !!! beaucoup de temps !!! mais rien ne presse !!! tout l'opposé de ce qui c'est fait durant les vacances, doublon d'image, doublon d'article, etc . Je me souviens du proverbe : Rien ne sert de courir, il faut partir à point !!! Analyser l'existant et proposer des compléments d'articles plutôt que de foncer bille en tête, aurait été mieux à propos !!!
Je reprendrais cette partie ainsi que celle pour Mystonline dès que possible.


Hep ! Il est toujours délicat de travailler à deux sur la même chose, même si visiblement on suit le même principe. Vous vous êtes concerté ?

Zoorin 24 septembre 2008 à 08:33 (UTC)


Non, pas du tout. Mais j'ai fini avec cette page pour l'instant. Chose 24 septembre 2008 à 08:59 (UTC)


Ps - Pour info certaines parties des mises à jours sont d'abord travaillées sur un site miroir puis implémenter en bloc à la fin.
Par ailleurs en reprenant l'historique des modifs il est visible que je travaillais sur cet article (dernière modif ce matin même).
@chose - je remets les liens vers les images que j'ai téléchargées car je dois garder une cohérence d'ensemble avec le site miroir perso et je n'ai pas envie de copier les images que tu as mises pour les télécharger à nouveau sur un travail déja fait sur autre site.
J'espère en ta compréhension - Merci


Il y a un espace de 2:30 entre deux modifs dans l'historique. Ca peut porter à faire croire que l'article n'est pas en train d'être modifié
PS. Je les trouvais correctes pourtant mes images...
PS2 après avoir vu le commentaire qui a été mis pendant que j'écrivais celui-ci: Ah... ok... Mais remplace le "remets" par un "mets" ou par "remplace les liens": j'ai envoyés mes images avant que tu en fasses autant avec les tiennes.


en reprenant l'historique depuis plusieurs jours je travaille sur cette article, alors effectivement 2h30 sans modif !!! no comment. D'un autre côté il est vraie que c'est totalement une pure coincidence que 2 personnes travaillent en même temps sur le même article vu les plus de 500 pages que contient le MystPédia, je te le concède !!!
Pour la petite histoire, il y a fort longtemps au début de cet article, j'avais téléchargé les images en grandeurs réelles, puis elles ont été miniaturisées parfois lors d'éclaircissement par X et non retéléchargées ; voilà pourquoi le terme remets.
Par ailleurs j'ai téléchargé les images après toi certes mais je ne suis pas en permanence à regarder les modifications récentes.
@Zoorin : Je préfère discuter ici sur l'article même que sur le forum, car il reste lié à l'article et peut être archivé directement. d'ailleurs j'utilise de plus en plus ces pages de discussion qui sont faites aussi pour cela.Daniel-pierre 24 septembre 2008 à 10:01 (UTC)



Pour conclure, ben c'est une belle coïncidence qui, vue de l'extérieur, est assez cocasse. Par contre, nous nous retrouvons avec un soucis. C'est que Chose, tu as chargé toute une série d'images qui, de fait, ne sont plus utiles. Tu pourrais m'en faire la liste, que je les supprimes ? Par ailleurs, si il te semble que tu as des images de meilleure qualité que celles placées par Daniel-Pierre ou par moi (meilleure luminosité, par exemple), tu peux bien les mettre, mais en gardant le même nom (charge la par dessus), comme ça cela restera cohérent avec son site miroir. Sinon, pour éviter les autres désagréments, je travaille sur toutes les articles liés à Riven, je veux bien de l'aide, mais si c'est le cas, je te propose de nous coordonner. @ Daniel-Pierre : Oui, c'est plus pratique peut être de garder des traces des discussions sur l'article directement dessus, mais vraiment, la plupart de nos discussions ne sont pas d'un grand intérêt. Autant polluer le forum, non ?


@Zoorin : effectivement la page discussion est à conserver sur une courte durée ; passez un certain délai ou autres critères il faut les supprimer. Quoi que !!! certains pb sont récurents et reviennent cycliquement sur le tapis (voir les mois de juillet et août par exemple) et un bon nombre de point devraient être intégrés dans la charte du Mystpedia au fur et à mesure
Tu m'as devancé sur la judicieuce proposition faite à Chose sur les images, l'essentiel c'est de garder le nom de base (c'est d'ailleurs valable pour toutes les images du Mystpedia mais bon !!! tel angle, telle prise de vue, telle couleurs, etc !!!).
En tout état de cause je serais quand même obligé des uploader une nouvelle fois car je ne travaille pas avec la db du mystpedia et les liens sont différents. Ce n'est pas grave en soi, quand je n'ai pas fait le travail avant, mais dans ce cas j'y suis depuis plusieurs jours et contrôler chaque partie prends du temps d'autant que la coincidence est hyper troublante car hier soir je me suis arrêté après la 3 ème image sur Kadish et ce matin l'article se continue, le miracle des coincidence.
A l'inverse, pour les habits des avatars, article en cours, il n'y a pas eu de miracle ni coincidence.Daniel-pierre 24 septembre 2008 à 14:41 (UTC)


Pour revenir au sujet liaison Uru : Cet article sera découpé ultérieurement car la page devient et sera de plus en plus longue.Daniel-pierre 24 septembre 2008 à 17:38 (UTC)


Note pour éviter les chevauchements de projet. Il pourrait être utile d'utiliser la page d'accueil et notamment la section nouveauté pour indiquer tous nos travaux que l'on sait un peu long. Ainsi, d'un seul coup d'œil, on sait qui travaille sur quoi. Zoorin 24 septembre 2008 à 17:55 (UTC)


éffectivement, il y a déja une place de prévue à cet effet dans le projet de Mystpedia. Et d'ailleurs à ce titre il est bien mentionné qu'une personne travaillait déja sur ce sujet : Je copie : " - Liste des Liaisons - réorganiser l'article pour séparer ce qui date d'Uru et de MOUL.(Dan) - Pierres de Liaisons - idem. Ne pas oublier de placer les images d'Uru.(Dan)"
Voilà à quoi sert un projet et c'est plus adapté que la case nouveauté qui se doit de rester sobre de façon à ne pas alourdir la page d'accueil.
Ce qui n'empêche pas de travailler à plusieurs sur un article bien au contraire, mais il suffit de le savoir un peu à l'avance pour éviter des pertes de temps et ne pas être devant le fait accompli au même moment sur un même sujet et exactement au même endroit ; c'est ballot le hasard !!!!Daniel-pierre 24 septembre 2008 à 18:38 (UTC)


@Zoorin: Si tu veux supprimer mes images, je te conseille de regarder dans l'historique. Je ne dis pas que mes images sont meilleures, elle ont simplement une plus grande résolution, une plus grande qualité (en raison des paramètres d'Uru) et une luminosité ajusté lorsque necessaire (L'image KadishAlt.jpg était presque noire avant d'aller faire un tour du côté de Photoshop).
@Daniel-Pierre: Si la page doit contenir exclusivement tes images, alors tu devrais remplacer les deux images de Kadish qui sont actuellement les miennes. Autre point: Est-ce que la correspondance entre ton site et celui-ci en ce qui concerne les images doit être au niveau des fichiers eux-même ou simplement au niveau des noms des fichiers?


Ce n'était absolument pas l'objet de mon propos, les pages peuvent comporter les images de peu importe qui (les gouts, les couleurs, les résolutions (en passant il y a des limites dans le wiki à ne pas dépasser et garder en mémoire qu'il y a encore des personnes qui n'ont pas l'ADSL), et tout autre chose), c'est le propre du wiki ; Ce que je trouve fort de moutarde et je n'y crois pas du tout au hasard et coincidence, c'est de travailler des heures et voir que quelqu'un fait le meme article en simultané et comme par hasard à l'endroit ou je me suis arrêter hier soir en l'occurence sur l'image de Kadish (et ces images je les ai aussi bien évidement, non t'en doute ???) ; il aurait été préférable d'en discuter avant car je sais pertinament que tu savais que je travaillais sur cet article. Alors si tu as quelque chose à prouver, moi pas, parle en sur le forum après ton inscription sous le même pseudo.
Par ailleurs les images sont à personnes hormis CYAN, nous ne faisons que les télécharger sur un serveur.
La correspondance n'a de valeur que si le travail est fait avant ailleurs ce qui était et est le cas pour cet article, autrement aucune contrainte n'existe heureusement. dans le cas actuel en conservant tes images je suis obliger de les télécharger dans tous les cas et de changer les noms dans la page article.
De toute façon tu peux faire l'article, puisqu'il à l'air de tellement t'interesser ; moi j'arrête temporairement de perdre royalement mon temps sur cet article.
Daniel-pierre 24 septembre 2008 à 21:58 (UTC)


L'article ne mentionnait aucunement "Je suis actuellement en train de travailler sur cet article sur un autre site. Évite d'y toucher." Selon moi, tu faisais tes modifications directement sur cet article sans passer par un autre site. La modification la plus récente de l'article remontant à 2h, j'ai cru que tu en avais fini avec (pour l'instant) pas que tu était encore en train de travailler dessus. J'ai donc cru que si j'ajoute quelques images, ça te sauverais du temps et que lorsque tu continuerais, tu en aurais un peu moins à faire. (Ça m'apprendra)
Sur l'appartenance des images, je suis un peu hésitant. Pour certaines je suis entièrement d'accord sur le fait qu'elles appartiennes à CyanWorlds, mais pour d'autre je suis moins sur. Certes le jeu représenté est bien le leur mais c'est pratiquement tout. L'angle, la position, etc ne sont pas d'eux. Je ne suis pas spécialiste dans le domaine juridique mais si tu prend une maison en photo, est-ce que la photo devient la propriété du propriétaire de cette maison? Toujours est-il que que quand je parles de "mes photos" et de "tes photos", je fais référence à "les photos que J'AI envoyées" et "les photos que TU AS envoyées".
Pour ce qui est de ma question entre les images des deux sites, c'était pour savoir si tu dois utiliser les mêmes fichiers dans les deux sites (pas juste leur nom) ce qui implique que si une image est placée ici tu dois la télécharger également vers le site mirroir. Indirectement, c'est un peu te demander si ton site mirroir en est vraiment un (c'est-à-dire un copie exacte de celui-ci) ou si c'est simplement le site dans lequel tu écris les articles avant de les importer pour de bon et tu te gardes une copies pour apporter des modifications ultérieures. Chose 25 septembre 2008 à 01:14 (UTC)


Je te concède que le travail que tu as fais aurait bien avancé les choses, seulement il aurait fallu le dire avant surtout à 2 H d'intervalle (Fouiller sa banque d'image, contrôler etc prend du temps) et il y a aussi la vraie vie.
Par ailleurs oui j'ai un site que j'appelle miroir et autant faire ce peu, il est le reflet de celui existant (serveur sur clef USB), oui j'apprends à jouer aux indiens avec Apache, et son pote MySql qui tournent autour de la caravane wiki (fonction import/export).
Et tu as raison le miroir est un temps soit peu en décalage (mais pour le besoin que j'en ai ou je pourrais avoir, il est insignifiant.
J'en ai fini pour l'instant avec cet article, je passe au même article pour MystOnline.
Daniel-pierre 25 septembre 2008 à 07:40 (UTC)


Peu importe le fichier, l'important est le nom de l'image. Tu peux prendre la tienne, tant que tu la renommes, pas de soucis. Je te donne un exemple de ce qu'il faut éviter. Une personne nomme une image "biduletruc" et la met sur un article. Une deuxième personne la voie, et décide de l'utiliser pour illustrer un autre article. Une troisième personne la voit dans un des deux article, sans savoir qu'elle est utilisée dans un autre. Il la supprime pour en mettre une autre qu'il nomme "biduletruc01". Dans l'autre article, l'image va disparaitre. Lorsque tu vois une image trop petite, trop sombre, trop claire, moche, tu es libre de l'écraser en en mettant une autre, pourvu qu'elle corresponde bien au sujet. Pour cela, n'hésite pas à utiliser le lien "pages liées" sur l'article image. Car quelquefois, une même image peut être utilisée pour illustrer deux choses différentes (c'est rare, mais ça m'est arrivé sur les articles Riven). Sinon, pour l'incident liaisons d'Uru, je pense que l'on peut conclure et s'arrêter là. Pour moi, l'important est que l'article ai avancé, que chacun fasse attention pour éviter que cela ne se reproduise et que le mystpedia avance. Un dernier détail. Juridiquement, toutes les images du jeu, même triturées par photoshop, sont propriété de Cyan. On a l'autorisation de les utiliser pour illustrer notre encyclopédie, tant que cela reste dans un cadre non-commercial. Mais c'est tout. Si tu veux en discuter, je te propose de venir sur le forum ou je t'en dirais davantage, mais il me semble qu'ici, ce n'est pas tout à fait la place appropriée. Zoorin 25 septembre 2008 à 08:28 (UTC)


@Daniel-Pierre: 2h? Certains articles que j'ai modifié ont été remodifiés moins de 10 minutes après ma dernière modification. As-tu une si grosse banque d'image ?
Est-ce que ton Apache est bon joueur au moins ?
Tu n'as rien a craindre pour la page MystOnline, je n'ai pas vraiment d'image en stock. En fait... si... mais c'est la version "Bibliothèque" des livres (Dans la plupart des cas) Ce qui n'est pas vraiment ce que doit contenir l'article. D'ailleurs il semble déjà exister une version de ces images en stock.</br>

@Zoorin: Je veux bien aller dans le forum... mais commence d'abord par activer mon compte.
Pour ce qui est des images qui appartiennent à Cyan, d'accord mais par contre si je ne me trompe pas, les jeux Myst 3, 4 et 5 (donc leurs images aussi) appartiennent à Ubisoft (enfin c'est ce que la page legal du site de Cyan essaye de me faire croire). Chose 25 septembre 2008 à 08:42 (UTC)


Compte activé. Pour ma part, je ne poursuis cette discussion que sur le forum. Cette page devrait en théorie ne parler que des liaisons d'uru, et de rien d'autres. Il faudrait la purger, il n'y a, dans le fond pas grand chose d'utile pour un futur contributeur ici. Zoorin 25 septembre 2008 à 10:37 (UTC)


@ chose : Oui l'apache est bon joueur !!! et en banque d'image depuis 1993 effectivement cela peu commencer à faire !!! c'est pour cela , bien qu'elles soient classées, il faut parfois chercher. D'autres part j'ai tous les jeux vidéos (solo) de myst sur un seul ordi et fonctionnel ; même peut-être les non-solos !!! et autres !!!. alors pour les images je n'ai pas de soucis particuliers.
@Zoorin - no pb - Je regarde en général les pages liées avant de faire une action, ce qui n'as pas toujours été le cas cet été (juillet/aout).
PS - L'apache à perdu sa hache, l'article c'est arrêter ou Chose à fait le forcing. Je lui laisse donc le soin de le continuer.
Daniel-pierre 25 septembre 2008 à 11:09 (UTC)


Tu n'étais pas obligé. Chose 25 septembre 2008 à 11:48 (UTC)

Outils personnels