MYSTpedia Mystpedia - Forum Index du Forum Album Photos FAQ Rechercher Liste des Membres S'enregistrer Profil Se connecter pour vérifier ses messages privés Connexion

Wikipédia - 10 ans


 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Le salon
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
P'skhal
Ecrivain



Inscrit le: 10 Fév 2010
Messages: 1298
Localisation: Trantor, secteur de Streeling

MessagePosté le: Sam 15 Jan, 2011 07:31 AM    Sujet du message:

Wikipédia - 10 ans

Répondre en citant

Dix ans déjà, ou seulement ?

Je n'ai pas encore participé à cette encyclopédie, mais je l'ai très souvent consultée, je l'avoue. ;-)
Aussi, j'aimerai connaître vos expériences à ce sujet, surtout par rapport à sa prétendue faible fiabilité.

Pour ce qui nous tient à cœur, voici la catégorie d'entrée dans les articles.

Je ne les ai pas tous lus, 1mmm et pour l'instant je n'ai reconnu aucun des pseudos des participants, même pour l'article sur Riven. 1haha
_________________
Tout ce que nous avons à décider, c'est ce que nous devons faire du temps qui nous est imparti.

P'skhal : 230181 ( Mystpedia ) - V@-nupied : 6015289 ( Les Voltigeurs ) - Kate W. : 4439035 ( UEC )
Revenir en haut de page Signaler le post
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
zoorin
Administrateur

Age: 49

Inscrit le: 19 Sep 2006
Messages: 3848
Localisation: Lyon, la ville des trois fleuves ...

MessagePosté le: Dim 16 Jan, 2011 07:41 AM    Sujet du message:

Répondre en citant

Personnellement, je contribue à Wikipedia depuis plus de deux ans. (et presque pas sur l'article Myst ^^ ) C'est une entreprise formidable, en seulement dix ans (pour la version anglophone, la version francophone est née un an après), la masse de connaissances accumulées est hallucinante. On ne trouve pas encore tout sur tout, mais on en est pas loin.

Concernant la fiabilité, c'est un débat complexe. Pour les articles importants, il y a vraiment peu de risques. Ils sont suivis par de nombreux contributeurs, dont une bonne proportion expérimentés, et ils ne craignent pas vraiment les erreurs ou les vandalismes grossiers. Maintenant, c'est certain que beaucoup ne sont pas parfaits, et qu'il faut toujours faire un peu attention. Un article sur Jules César, par exemple, ne craint rien et est de bon niveau. Quelqu'un qui cherche des données générale dessus ne se trompera pas en utilisant wikipedia.

Par contre, il reste encore énormément de travail pour des articles pourtant important. Moi, par exemple, je suis en train de monter l'article sur l'Histoire de Lyon. Lorsque je l'ai trouvé, il y a deux ans, il était vraiment faible, pour l'une des plus grandes villes de France. Là, il est très déséquilibré. Certaines parties sont honnêtes (celles que j'ai reprises, essentiellement le moyen âge), mais d'autres sont encore ridicules. Mais je compte en faire un bon article d'ici un an environ.

En ce qui concerne les articles sur Myst, si, on retrouve quelques pseudos connus, mais peut être surtout des mystiens de la première heure, que tu ne connais peut être pas trop.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Myst_%28s%C3%A9rie%29&action=history

En bas, on trouve Scribe et Zaybacker, par exemple. Mais il est aussi possible que la même personne utilise un pseudo différent pour participer à wikipedia.

---------------------

Pour répondre à ta question initiale, c'est vraiment 10 ans seulement. Wikipedia évolue vite, et progresse régulièrement, mais n'étant composée que de bénévoles, elle ne peut pas être parfaite si vite. Elle ne le sera jamais, bien sûr, mais laissons lui encore dix ans, et elle aura pris un niveau capable de mettre aux oubliettes (nonobstant le plaisir d'avoir un ouvrage papier) bien des dictionnaires. Elle a déjà envoyé le quid aux oubliettes en deux trois ans.
_________________
Je veux qu'ils modélisent Riven, avec la bande son originale !

(livre)
Revenir en haut de page Signaler le post
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
P'skhal
Ecrivain



Inscrit le: 10 Fév 2010
Messages: 1298
Localisation: Trantor, secteur de Streeling

MessagePosté le: Dim 16 Jan, 2011 08:12 AM    Sujet du message:

Répondre en citant

zoorin a écrit:
Moi, par exemple, je suis en train de monter l'article sur l'Histoire de Lyon.


Quand je lis les passages sur le Moyen Age, je pense immédiatement à Universalis, bravo ! C'est vrai que c'est une masse considérable d'informations.

Et ça incite à soutenir la fondation et à participer. :)
Revenir en haut de page Signaler le post
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
zoorin
Administrateur

Age: 49

Inscrit le: 19 Sep 2006
Messages: 3848
Localisation: Lyon, la ville des trois fleuves ...

MessagePosté le: Dim 16 Jan, 2011 20:35 PM    Sujet du message:

Répondre en citant

Merci pour les compliments. Mais il y a encore du boulot.

Participer est à la fois simple et délicat. Pour les sujets d'importance moyenne (votre ville, votre quartier, etc...), vous pouvez contribuer sans soucis, mais pour les article sérieux, c'est un vrai travail de recherche, de synthèse et de compilation.

L'important est de prendre le réflexe de se documenter. Livres, revues spécialisées, tout est bon à prendre, et à exploiter. Et, pour pas mal de domaines, vraiment simple.

Moi, par exemple, j'hésite pas à améliorer les articles sur ma région, en lisant le journal local. Je met l'info, je cite la source, et hop, j'ai amélioré un article.

D'ailleurs, une des règles de wikipedia c'est : N'hésitez pas !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:N%27h%C3%A9sitez_pas_!

Et si vous voulez un peu d'aide, je peux vous aider pour vos premiers pas. ;)
_________________
Je veux qu'ils modélisent Riven, avec la bande son originale !

(livre)
Revenir en haut de page Signaler le post
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
piboc
Conservateur



Inscrit le: 19 Fév 2010
Messages: 2269

MessagePosté le: Lun 17 Jan, 2011 07:18 AM    Sujet du message:

Répondre en citant

Il faut en effet avoir à l'esprit que Wiki est toujours un chantier perpetuel et que certains articles sont moins fiables que d'autres. C'est comme Ae'Gura, il y a des rues où tu y vas à tes propres risques.
Il est tout de même remarquable de voir qu'il existe au bout de dix ans un site de connaissances universel qui fonctionne uniquement avec la contribution de chacun, de bénévoles et de dons spontanés. Combien de sites et de structures ont perdu leur âme, rachetés à coup de bannières de pubs et de cote à la bourse.
Espérons que les dix prochaines années de Wiki restent aussi riches et vivantes, tout en gardant cette âme du savoir universel.
Revenir en haut de page Signaler le post
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet   Le salon Page 1 sur 1 
 

 
Mystpedia - Forum Index du Forum